Language Switcher

V2025

මංගලට එරෙහි චම්පිකගේ අදේශපාලනික කළබලය !

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive
 

මංගල සමරවීර හා චම්පික රණවක ලංකාවේ දේශපාලනයේ තීරණාත්මක චරිත දෙකකි. දෙදෙනාම 1980 දශකයේ අගභාගයේදී දේශපාලනයට අවතීර්ණ වූ නමුත් පවුලේ දේශපාලන සම්බන්ධකමත් හේතු කොට ගෙන මංගලට 1980 දශකයේ අග භාගයේ පාර්ලිමේන්තුවට පිවිසීමට හැකි විය. චම්පික රණවකට ඒ සඳහා වර්ෂ 2000 තෙක් බලා සිටීමට සිදු විය. එනමුත් පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිට චම්පිකගේ දේශපාලනය පැවතුණි.

පසුගිය දිනක චම්පික ඔහුගේ දේශපාලනයේ ඊළග පිම්ම පැනීමේ පළමු වෙඩිමුරය තැබුවේ ජාතික හෙළ උරුමයෙන් ඉවත් වීමෙනි. 43 සේනාංකයද බිහි විය. කුසලතාවාදයට මුල් තැන දෙන කන්නන්ගර දරුවන්ට යුක්තිය ඉටු කරන මැද පන්තිය ආකර්ශනය කරන සටන් පාඨ බිහි විය. චම්පික වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන්ද චම්පිකගෙ දේශපාලන සගයන්ද චම්පිකගේ ෆේස්බුක් පිටුද, වෙබ් අඩවිද චම්පිකගේ දේශපාලන පිම්ම ජනප්‍රිය කිරීමට දැඩි වෙහෙසක් ගන්නා ලදී.

චම්පික ජාතික හෙළ උරුමයෙන් ඉවත් වීම මගින් වඩාත් පුළුල් දේශපාලන සන්ධානයක් ගොඩ නගා ගැනීමේ අවකාශයක් නිර්මාණය කර ගැනීම ඔහුගේ අරමුණ වන්නට ඇති බව ලියුම්කරුගේද විශ්වාසය විය.

රාජපක්ෂලාට එ‍රෙහි හොඳ සටන්කරුවකු වන චම්පික ඉදිරියේදී සුළු ජනවර්ගයන්ගේද රාජපක්ෂ විරෝධී දේශපාලන නායකයන්ගේද සහය ලබා ගනිමින් පුළුල් දේශපාලන සන්ධානයක් ගොඩ නගා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ පරීක්ෂවෙන් සිටිද්දී සිදු වූයේ මාතර සමාජය අමතමින් මංගල සමරවීර විසින් සිදු කරන ලද ප්‍රකාශය සහ කලකට පසු මංගල දේශපාලන වේදිකාවකට ගොඩ වීම හේතුකෙට ගෙන ඉන් පැහැදිලිවම කලබලයට පත්ව මංගලට එරෙහිව දරුණු ප්‍රහාරයක් සමාජ මාධ්‍ය හා වෙබ් මාධ්‍ය ඔස්සේ චම්පිකවාදීන් විසින් දියත් කරනු ලැබීමයි.

චම්පික මෙහිදී ලැබූ පළමු පරාජයනම් මංගල තමන්ගේ දේශපාලන අභිලාෂයන්ට තර්ජනයක් බව පිළිගැනීමයි. චම්පිකවාදීන්ගේ මංගලට එරෙහි යටකී කලබලකාරී ප්‍රහාරයන් දෙස බලද්දී ඕනෑම අයකුට එය වටහා ගත හැක.

චම්පිකවාදීන්ගේ මංගලට එරෙහි ඇතැම් දේශපාලන ප්‍රහාරයන් චම්පිකවම ප්‍රශ්න කරයි. මාධ්‍ය නිදහසට එරෙහිව මංගල චන්ද්‍රිකා සමයේ වැඩ කිරීම ප්‍රශ්න කරද්දී අපට ඇසීමට සිදු වන්නේ මාධ්‍ය නිදහස වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේද යන්නයි. දෙමළ මාධ්‍යවේදීන් හා ඇතැම් සිංහල මාධ්‍යවේදීන් චම්පික අමාත්‍යධූරය දැරූ රාජපක්ෂ ආණ්ඩු සමයේ ඝාතනය කරද්දී ඒ මාධ්‍යවේදීන් ත්‍රස්තවාදීන් බව මාධ්‍ය ඉදිරියේ කීවේ චම්පිකය.

මංගල දේශපාලන ගේම් ගසන්නකු බවත් මහින්ද රාජපක්ෂව බලයට ගෙන ආවේ එවන් ගේම් එකකින් බවත් කියද්දී අපට අසන්නට සිදු වන්නේ සෝම හිමියන්ගේ අපවත් වීමෙන් පසු චම්පික පාර්ලිමේන්තු ආවේ කෙසේද කියාය. මංගලට එරෙහි චම්පිකගේ ප්‍රහාරයන් ‍එකින් එක ගෙන ඒවායින් චම්පිකවම ප්‍රශ්න කල හැකි වුවත් එය අනවශ්‍ය සංවාදයකි. මේ කරුණු දෙක හෝ සටහන් කලේ මංගලට එරෙහි කලබලකාරී ප්‍රහාරයන් අදේශපාලනික බව පෙන්වීමටය.

බලගතු රාජපක්ෂ ‍රෙජිමයට එරෙහි සටනට අවශ්‍ය වන්‍නේ තමන් මුදුනා වෙමින් අනෙක් අය මතු වන විටම පහර දී බිම හෙළන අදේශපාලනික ක්‍රමය නොවේ. විශ්ව විද්‍යාලයෙන් දේශපාලනය ඇරඹු චම්පික තාම ක්‍රියාත්මක කරන්නේ විශ්ව විද්‍යාලයන්හි දේශපාලනයේදී පවතින ඉහත කී පටු ක්‍රමයම බව මංගලට එරෙහි ප්‍රහාරයන්ගෙන් පෙනේ. රාජපක්ෂ රෙජිමයට එරෙහි සටනට අවශ්‍ය වන්නේ පුළුල් සන්ධානයකි. එය බහුත්වවාදී නැඹුරුවකින් යුතු මැද පන්තියට ආමන්ත්‍රණය කල හැකි සන්ධානයක් විය යුතුය. එවන් සන්ධානයක් ගොඩ නගා ගැනීම චම්පිකට තනිවම කළ හැකිද?

මංගල සමරවීර ආණ්ඩු හැදීමට දක්ෂයෙකි. ඒ වගේම විවිධ මතවාදයන්හි සිටින සියළුම දෙනා එක් කිරීමේත් දක්ෂයෙකි. ජවිපෙ සමග සන්ධානගතවීම, 2001-2003 එ.ජා.ප ආණ්ඩුව පෙරළා සන්ධාන ආණ්ඩුව සැකසීම, 2005 මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපති කරවීම, 2015 බල පෙරළිය පිටුපස සිටි දැවැන්ත චරිතයකි මංගල. චම්පික එසේ සියළු පාර්ශවයන් එක් කිරීමේ දක්ෂයකු බව මේ දක්වා පෙන්වා නැත.

එමෙන්ම චම්පික මෙන්ම මංගලත් සිය ඇමතිධූරයන්හි වැඩ පෙන්වූ අයයි. ඔවුන් දෙ‍ෙනාටම නිලධාරීන්ද කැමැතිය. හිටපු මහ බැංකු අධිපති ඉන්ද්‍රජිත් කුමාරස්වාමි නිරන්තරයෙන් මංගලව අගය කරන්නේ ඔවුන්ට සහය ලබා දුන් බවත් ඔවුන්ට සවන් දෙමින් කටයුතු කල බවත් පවසමින්. මෙම ලියුම්කරු සමග සාකච්ඡා කර ඇති විදේශ සේවයේ නිලධාරීන් පවසා ඇත්තේ ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් ගෙන් පසු මෑත යුගයේ බිහිවූ හොඳම විදේශ ඇමතිවරයා මංගල බවයි.

එමෙන්ම මංගල ජාත්‍යන්තර සම්බන්ධතා ඇත්තෙකි. විශේෂයෙන් ඉදිරියේදී බිහිවන එක්සත් ජනපද නව ජනාධිපති ජෝ බයිඩන්ගේ පාලනයේ ඉහළ පෙලේ තීරක නායකයන් මංගලගේ හිතවතුන්ය. මංගලගේ තිස් වසරක දේශපාලන සැමරීමට පැමිණි හිටපු රාජ්‍ය ලේකම් සමන්තා පවර් වද ඉහළ තනතුරකට පත් කරනු ඇත. ඇය පමණක් නොව ඔබාමා පරිපාලනයේ බොහෝ බලවතුන්ද මංගලගේ හිතවතුන්ය. එපමණක් නොව මංගල ඉන්දියාවේද මිතුරෙකි. මංගලට මෙන්ම රාජතාන්ත්‍රික වශයෙන් ඉහළ සම්බන්ධතා සහිත චන්ද්‍රිකා හිටපු ජනාධිපතිනියද මංගලගේ සමීප ‍දේශපාලන සගයෙකි.

චම්පිකට රාජතාන්ත්‍රික වශයෙන් මේ සම්බන්ධතා නැත. මෛත්‍රීපාල සිරිසේනටද එවන් රාජ්‍යතාන්ත්‍රික සම්බන්ධතා නැති වුවත් ඔහුට මංගලගේ හා චන්ද්‍රිකාගේ සහය ලැබුණි. නමුත් ලංකාවේ අලුත් මැද පන්තියට ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ දී චම්පික ඉන්නේ මංගලට වඩා බොහෝ ඉදිරියෙනි.

මංගල මාතර සමාජය අමතා ප්‍රධාන වශයෙන් ප්‍රකාශ කලේ ස නෙමේ ෆේල් ස නියෝජනය කල මතවාදයයි ෆේල් යනුවෙනි. ස ෆේල් ස ෆේල් කියමින් අදේශපාලනික සටන් පාඨයක් කර පින්නාගෙන යන විපක්ෂයක් පවතිද්දී මංගලගෙ ඉහත ප්‍රකාශය අතිශයින් දේශපාලනිකය. ඒ වගේම විපක්ෂයේ ඇතැමුන් ජනාධිපති ගෝඨාභයටත් වඩා සිංහල බෞද්ධ වීමට දැගලීම හාස්‍යයට ලක් කරමින් මංගල ප්‍රකාශ කලේ ස නියෝජනය කල සිංහල බෞද්ධ මතවාදය ෆේල් බැවින් ඊට එරෙහිව මතවාදයක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමින් විපක්ෂය සංවිධානගත කල යුතු බවයි.

චම්පික කල යුතුව තිබුණේ මෙම දේශපාලනික ප්‍රකාශයන් පිළිබඳ දේශපාලනික සංවාදයක් ගොඩ නැගීමයි. එය එසේ වී නම් ඇතැම් විට චම්පිකට මේ වනතෙක් ප්‍රවේශ වීමට නොහැකි ජනකොටස් වලට ප්‍රවේශ වීමටද චම්පිකට හැකියාව ලැබීමට ඉඩ තිබුණි.නමුත් සිදු වූයේ අනවශ්‍ය ලෙස කලබලයට පත් වී අදෙශපාලනික ප්‍රහාරයන් ගණනාවක් මංගලට එරෙහිව එල්ල කිරීමයි.

චම්පිකට සිය දේශපාලනයේ ඉදිරි පිම්මක් පැනීමට අවශ්‍ය නම් සිදු කල යුත්තේ මංගල සමග යහපත් දේශපාලන සංවාදයකට යාම මිස මංගල සිය දේශපාලන අභිලාෂයන්ට තර්ජනයක් බව පිළිගනිමින් අතීත දේශපාලනයද ඈදා ගනිමින් ප්‍රහාරයන් එල්ල කිරීම නොවේ. චම්පිකගේ අතීතය හා පෞද්ගලිකත්වය ඈදා ගනිමින් ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කිරීමට නොයාම ගැන මංගලට ස්තූතිවන්ත විය යුතු අතර එය මංගලගේ දේශපාලනික බව පෙන්වයි.

රාජපක්ෂ රෙජිමයට එරෙහිව ඉදිරියේදී ගොඩ නැගීම නියතයක් වී ඇති පුළුල් දේශපාලන බලවේගයකට එක් ප්‍රධාන බාධකයකි සජිත්. ඒ ඔහු කිසිවිටකත් අවස්ථාවක් කැප කිරීමට සූදානම් නෙවන අධිතක්සේරුවකින් යුත් පුද්ගලයෙක් බවට පෙනී යන නිසාය. මංගලට එරෙහි ප්‍රහාරයන් තුළින් පෙන්නුම් කරන්නේ චම්පිකත් සජිත් පන්නයේ අයකු වීමට ඉඩ ඇති බවද? රාජපක්ෂ රෙජිමය පරාජය කල හැක්කේ සජිත්, චම්පික, මංගල, ජවිපෙ, හා සුලු ජාතික දේශපාලන නායකයන්ගේ නම්‍යශීලි දේශපාලන මැදිහත්වීම් හා විශේෂයෙන් කැප කිරීම් මතය.

රාජපක්ෂලා විපක්ෂය තුළ නඩත්තු කරන්නේ කල්ලි වාදී අවස්ථාවාදයයි. චම්පිකත් මංගලත් යන වැඩකරුවන් දෙදෙනාම වහා සිදු කල යුත්තේ යහපත් නව දේශපාලන සංවාදයක් ආරම්භ කිරීම මිස අදේශපාලනික කලබලයක් ඇති කර ගැනීම නොවේ. චම්පික විශේෂයෙන් දැන ගත යුත්තේ ඉදිරි දේශපාලන අවකාශය නිර්මාණය වන්නේ චම්පිකලා නඩත්තු කල විධායක ඒකාධිපතිත්වයක් වෙනුවෙන් වූ මතවාදයකට නොව වඩා පුළුල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන ප්‍රවාහයකට බවය.

චම්පික සූදානම් විය යුත්තේ රාජපකෂලාගෙ සිංහල බෞද්ධ අධිපතිවාදී ඒකාධිපති මතාවාදයේ නායකයා වීමට නොව පුළුල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මතවාදයක නායකයා වීමටය.

– දුලාන් දසනායක  (අයිතිය වෙබ් අඩවිය )

Leave your comments

Post comment as a guest

0
Your comments are subjected to administrator's moderation.
terms and condition.
  • No comments found