පුවත්

ශ්‍රී ලංකාවේ නූතන ආර්ථික ඉතිහාසයේ වඩාත්ම මතභේදාත්මක පරිච්ඡේදයක් වන, පාර්ලිමේන්තු අනුමැතියකින් තොරව විදේශ ණය ආපසු ගෙවීම අත්හිටුවීමට මහ බැංකුව 2022 දී ගත් තීරණය පිළිබඳව හිටපු මුදල් අමාත්‍ය රවී කරුණානායක යළි කතිකාවක් ආරම්භ කර තිබේ.

ඔහුගේ ප්‍රශ්න කිරීම් මගින්, මහ බැංකු අධිපති ආචාර්ය නන්දලාල් වීරසිංහ විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද මෙම පියවර, තාක්ෂණික අවශ්‍යතාවක් ද නැතහොත් දිවයිනේ මූල්‍ය බිඳවැටීම තවදුරටත් ගැඹුරු කළ ව්‍යවස්ථානුකූල නොවන ක්‍රියාවක් ද යන්න පිළිබඳ විවාදය යළි පණ ගන්වා ඇත.


බලය පිළිබඳ පිළිතුරු නොලද ප්‍රශ්න

ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක වෙත ලිපියක් යවමින් කරුණානායක, ආචාර්ය වීරසිංහ අධිපති ධුරයට පත්ව දින කිහිපයකට පසු, 2022 අප්‍රේල් 12 වන දින ණය ගෙවීම් "තාවකාලිකව අත්හිටුවීම" පිළිබඳ පෙර නොවූ විරූ ප්‍රකාශය සඳහා බලය ලබා දුන්නේ කවුරුන්ද යන්න පැහැදිලි කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී.

හිටපු අමාත්‍යවරයා චෝදනා කරන්නේ ඒ සඳහා පාර්ලිමේන්තු හෝ කැබිනට් අනුමැතියක් ලබාගෙන නොතිබූ බවත්, ඒකපාර්ශ්විකව ණය සේවා නතර කිරීමට මහ බැංකුවට හෝ මුදල් අමාත්‍යාංශයට නීතිමය රාමුවක් නොතිබූ බවත්ය.


අනුමැතියකින් තොරව ගත් පෙර නොවූ විරූ පියවරක්


මාධ්‍ය වාර්තා තහවුරු කරන්නේ 2022 අප්‍රේල් 12 වන දින කොළඹදී මාධ්‍යවේදීන් අමතමින් වීරසිංහ, "ණය ගෙවීම් සිදු කිරීම අභියෝගාත්මක සහ කළ නොහැකි තත්ත්වයකට පැමිණ ඇති" බවත්, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල (IMF) සහ ණය හිමියන් සමඟ එකඟතාවකට එළඹෙන තෙක් මෙය "අන්තර්වාර පියවරක්" ලෙස හඳුන්වා දුන් බවත්ය.

මෙම තීරණය ඉන්ධන, ඖෂධ සහ ආහාර වැනි අත්‍යවශ්‍ය ආනයන සඳහා හිඟ විදේශ සංචිත ආරක්ෂා කර ගැනීමේ විචක්ෂණශීලී පියවරක් ලෙස නිරූපණය කෙරිණි. එහෙත්, මෙම නිවේදනයට පෙර කැබිනට් මණ්ඩලය, මුදල් මණ්ඩලය හෝ නීතිපතිවරයා මෙම ක්‍රියාමාර්ගය අනුමත කළ බවට කිසිදු නිල වාර්තාවක් හමු වී නොමැත.


ණය පැහැර හැරීම පිටුපස වූ අඳුරු ආර්ථික යථාර්ථය


එකල සංඛ්‍යාලේඛන මගින් මංමුලා සහගත චිත්‍රයක් මවා පෑවේය. 2022 මාර්තු අග වන විට, නිල විදේශ සංචිත ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 1.9 ක් පමණ වූ අතර, එම වසරේ ගෙවිය යුතු විදේශ ණය වගකීම් ඩොලර් බිලියන 6 ඉක්මවා ගියේය. භාණ්ඩාගාර දත්ත පසුව හෙළි කළේ 2022 අප්‍රේල් වන විට භාවිත කළ හැකි සංචිත "ශුන්‍ය මට්ටමට ආසන්න" මට්ටමකට පහත වැටී තිබූ බවයි.

ලෝක බැංකුව වාර්තා කළේ, චීනය සමඟ ඇති ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 1.5 ක හුවමාරු පහසුකම හැර, වසර මැද වන විට සංචිත ඩොලර් මිලියන 400 ට වඩා අඩු මට්ටමකට වැටී තිබූ බවයි. මෙම පසුබිම යටතේ, අත්‍යවශ්‍ය ද්‍රව්‍ය ආනයනය කරන අතරතුර ණය ගෙවීම් පවත්වාගෙන යාමට රජයට තිබූ හැකියාව මුළුමනින්ම නැති වී ගොස් තිබිණි.


ණය පැහැර හැරීම නොවැළැක්විය හැකි වුවත්, එය නීත්‍යානුකූල ද?


ශ්‍රී ලංකාවේ ණය පැහැර හැරීම ප්‍රායෝගිකව නොවැළැක්විය හැකි දෙයක් බව ආර්ථික විද්‍යාඥයෝ දැන් පිළිගනිති. නමුත් එහි නීත්‍යානුකූලභාවය සහ ක්‍රියාවලිය තවමත් දැඩි ලෙස මතභේදයට තුඩු දී ඇත. කරුණානායක තර්ක කරන්නේ ප්‍රශ්නය වූයේ නොවැළැක්විය හැකි බව නොව, නීත්‍යානුකූලභාවය බවයි - එනම්, මෙම තීරණය නිසි නීතිමය හා පාර්ලිමේන්තු අධීක්ෂණයකින් යුතුව ගනු ලැබුවේ ද යන්නයි.

"මෙය හුදෙක් තාක්ෂණික තීරණයක් නොවීය," ඔහු පැවසීය. "එය මහජන නියෝජිතයින්ගෙන් උපදෙස් නොගෙන අපගේ ආර්ථික ඉරණම නැවත අර්ථ දැක්වූ විධායක ක්‍රියාවක්."


ආර්ථික බිඳවැටීම සහ සමාජයීය ප්‍රතිවිපාක


ඉන්පසුව ඇති වූ ප්‍රතිවිපාක කඩිනම් සහ දරුණු විය. ශ්‍රී ලංකාවේ ණය ශ්‍රේණිගත කිරීම් "Junk Status" (අපද්‍රව්‍ය තත්ත්වයට) දක්වා පහත වැටුණු අතර, ජාත්‍යන්තර ණය දෙන්නන් ඉවත් වූ අතර, ඉදිරි මාස කිහිපය තුළ රුපියල 80% කින් පමණ කඩා වැටුණි. උද්ධමනය 60% ඉක්මවා ඉහළ ගොස් මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවක් දරිද්‍රතාවයට ඇද දැමූ අතර, 2023 දී ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 3 ක විස්තීරණ ණය පහසුකමක් යටතේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ සහාය පැතීමට රජයට සිදු විය.

මෙම ණය පැහැර හැරීම ගෝලීය ප්‍රාග්ධන වෙළෙඳපොළෙන් ශ්‍රී ලංකාව බැහැර කිරීමට හේතු වූ අතර, තවමත් රටට පීඩා ගෙන දෙන දීර්ඝකාලීන ආර්ථික සංකෝචනයකට මග පෑදීය.


පාලන දුර්වලතාව සහ ව්‍යවස්ථාමය ගැටලු


මූල්‍ය බිඳවැටීම නිසා ණය ගෙවීම් අත්හිටුවීම බොහෝ දුරට නොවැළැක්විය හැකි වුවද, ක්‍රියා පටිපාටියේ නීත්‍යානුකූලභාවය නොමැති වීම ශ්‍රී ලංකාවේ පාලනයට ගැඹුරු කැළලක් ඉතිරි කර ඇති බව විමර්ශනවලින් හෙළි වේ. ණය පැහැර හැරීමට අවසර දෙන කැබිනට් පත්‍රිකාවක්, නීතිපති මතයක් හෝ පාර්ලිමේන්තු යෝජනාවක් නොතිබුණි - රටේ ආර්ථික ගමන් මග වෙනස් කළේ මාධ්‍ය හමුවක් පමණි.


වසර තුනකට පසු වගවීම සඳහා වන ඉල්ලීමක්

වසර තුනකට පසුව, රට විශ්වසනීයත්වය සහ ආයෝජක විශ්වාසය යළි ගොඩනැගීමට අරගල කරන මොහොතක, කරුණානායක මහතාගේ වගවීම සඳහා වන ඉල්ලීම ගැඹුරු ආයතනික අසමත්කමක් හෙළිදරව් කරයි. 2022 ණය පැහැර හැරීම මූල්‍යමය අවශ්‍යතාවක් වන්නට ඇත, නමුත් විනිවිදභාවය සහ පාර්ලිමේන්තු අනුමැතිය නොමැතිව එය ව්‍යවස්ථාමය විකෘතියක් බවට පත් විය.

කොළඹ බල කොරිඩෝව පුරා තවමත් දෝංකාර දෙන ප්‍රශ්නය වන්නේ ණය පැහැර හැරීම ප්‍රකාශයට පත් කළේ කවුරුන්ද යන්න පමණක් නොව, එයට බලය දුන්නේ කවුරුන්ද යන්නයි.


මුලාශ්‍රය :

Sri Lanka’s Debt Default without Consent: The Decision That Broke the Rupee